<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>neocreo.net &#187; sensationsjournalistik</title>
	<atom:link href="http://neocreo.net/blog/lang/en-gb/tag/sensationsjournalistik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neocreo.net/blog</link>
	<description>- a portfolio of an opinionated fool</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 May 2010 04:54:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-gb</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Aftonbladet jagar piratpartister</title>
		<link>http://neocreo.net/blog/lang/en-gb/pirate-party/aftonbladet-jagar-piratpartister</link>
		<comments>http://neocreo.net/blog/lang/en-gb/pirate-party/aftonbladet-jagar-piratpartister#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 06:37:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>neocreo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Piratpartiet]]></category>
		<category><![CDATA[Svenska]]></category>
		<category><![CDATA[aftonbladet]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[EU valet]]></category>
		<category><![CDATA[idiocy]]></category>
		<category><![CDATA[idioti]]></category>
		<category><![CDATA[politik]]></category>
		<category><![CDATA[sensationsjournalistik]]></category>
		<category><![CDATA[The Sun]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neocreo.net/blog/?p=586</guid>
		<description><![CDATA[Sällan man får läsa en sådan fullkomlig hetsjakt på alla piratpartister, under flaggan av &#8220;undersökande&#8221; journalistik. Jag är inte riktigt säker på vad som har hänt men Aftonbladet har hetsat upp sig mer över Piratpartiet än The Sun hetsat upp sig över pedofiler: Piratpartiet vägrar avslöja vilken grupp de vill tillhöra &#124; EU-valet &#124; Nyheter [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sällan man får läsa en sådan fullkomlig hetsjakt på alla piratpartister, under flaggan av &#8220;undersökande&#8221; journalistik. Jag är inte riktigt säker på vad som har hänt men Aftonbladet har hetsat upp sig mer över Piratpartiet än The Sun hetsat upp sig över pedofiler:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.aftonbladet.se/nyheter/euvalet/article5292381.ab">Piratpartiet vägrar avslöja vilken grupp de vill tillhöra &#124; EU-valet &#124; Nyheter &#124; Aftonbladet</a>.</li>
<li><a href="http://www.aftonbladet.se/nyheter/euvalet/article5292383.ab">4,6 miljoner för att inte bry sig</a></li>
<li> <a href="http://www.aftonbladet.se/nyheter/euvalet/article5292382.ab">Hatten av för pr-genierna i Piratpartiet </a></li>
</ul>
<p class="abIndentBold">Lena Mellin ställer sig sedan frågan &#8220;Varför rösta på ett parti som gör väldigt lite? Och som inte ens när de gör något har en verklig chans att göra skillnad?&#8221;</p>
<p class="abIndentBold">Jag visste det skulle bli svårt när jag bestämde mig för att bli piratpartist, men det genomsyrande ogillande jag kan läsa i etablerad media och från andra partier där svartmålningen når till närmast omoraliska höjder.</p>
<p class="abIndentBold">Här är argumenten mot Piratpartiet</p>
<ul>
<li><strong>Det är ett enfrågeparti </strong>- det är MP, C, KD också. Piratpartiet driver faktiskt flertalet frågor så som begränsning av upphovsrätten, borttagning av patent, och ökad säkerhet för EUs medborgare och minskad korporativism.</li>
<li><strong>De bryr sig bara om online frågor.</strong> &#8211; Sen när är patentfrågor och upphovsrätt onlinefrågor? Brevhemligheten och säkerheten för kommunikationer sträcker sig till posten och brevduvor också.</li>
<li><strong>De är lata jävlar som bara vill ladda ner gratis</strong> &#8211; Nej, majoriteten är för begränsande av ingrepp i den personliga integriteten, för utökad demokrati och informationsfrihet. Förändring av patent</li>
<li><strong>De hyser ingen åsikt i andra frågor</strong> &#8211; PP hyser åsikt, men kohandlar bort det till fördel för att främja sina egna frågor. De fokuserar på det som de är bra på.</li>
<li><strong>De har ingen åsikt om prostitution, drogpolitik, barnporr och annan brottslighet &#8211; därför stödjer de automatiskt denna brottslighet </strong>- Bara för att man har som ståndpunkt att inte uttala sig i andra frågor betyder det inte att man automatiskt stödjer Hells Angels. Det är bättre än de etablerade partierna som helomvänder i integritetsfrågor när det är val och sedan gör tvärs mot vad de sagt deras agenda är.</li>
<li><strong>Deras politiker tänker inte sköta sitt jobb</strong> &#8211; Jo, de tänker göra som andra politiker &#8211; genom kohandel på de frågor där de inte har något partiprogram. På samma sätt som att MP inte driver frågor för att öka konkurrensen eller om kristendomsundervisning ska finnas i skolpolitiken.</li>
<li><strong>Deras politiska ledare har sex med flera partners</strong> &#8211; och detta är fel för att???</li>
<li><strong>Deras politiska ledare bryr sig inte om att städa ofta</strong> &#8211; återigen, brydde mig inte heller om detta då jag inte röstar på deras städprogram.</li>
<li><strong>Det är en bortkastad röst för de är för små för att göra någon skillnad</strong> &#8211; Varför är då alla så rädda att de ska få röster?</li>
</ul>
<div class="acc_license"><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/"><img src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc/3.0/88x31.png" alt="by-nc" /></a></div><!--<rdf:RDF xmlns="http://creativecommons.org/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"><Work rdf:about=""><license rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/" /></Work><License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/"><requires rdf:resource="http://creativecommons.org/ns#Attribution" /><permits rdf:resource="http://creativecommons.org/ns#Reproduction" /><permits rdf:resource="http://creativecommons.org/ns#Distribution" /><permits rdf:resource="http://creativecommons.org/ns#DerivativeWorks" /><prohibits rdf:resource="http://creativecommons.org/ns#CommercialUse" /><requires rdf:resource="http://creativecommons.org/ns#Notice" /></License></rdf:RDF>-->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neocreo.net/blog/lang/en-gb/pirate-party/aftonbladet-jagar-piratpartister/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
