Posts Tagged ‘acta’
Moderaterna kan inte skilja rätt från fel
Thursday, May 28th, 2009
May 28th 2009
- Corren.se – publicerade ett intressant inlägg från Beatrice Ask och Hans Wallmark – båda Moderater .
Eftersom jag antar att inte majoriteten av svenskarna missbrukar narkotika, eller glor på barnporr, så antar jag att Fru Ask och Herr Wallmark har siffror som pekar på motsatsen. Varför inte bygga en vägg runt Sverige och flytta Rosenbad till Åland?
Skall man övervaka ALLA ifall någon begår ett brott, eller se till att man har bevis för att ett brott har begåtts och övervaka den som misstänks för brottet?
Detta var det värsta barnsliga påhopp jag sett på länge på Piratpartiet. Ingen i piratpartiet har någonsin påstått att man vill ändra på drog eller sexpolitik – däremot vill man ändra på upphovsrätt, slopa patenten, kämpa för integritet, och minska statens insyn i medborgarnas privatliv. Det ni försöker göra är att få piratpartister att framstå som pedofiler och droganvändare som bara vill “använda nätet för skumma handhavanden”. Det finns lagar mot både barnporr och narkotika som är både välgrundade och väletablerade. Räcker inte dessa lagarna till menar ni? Vad kan ni göra mer än att ha nolltolerans? Vill någon få tag på droger, så får de tag på droger – och jag tror inte många pundare använder sig av Internet för detta.
Inskränkning av medborgares kommunikation och intrång i den personliga sfären är helt oacceptabelt. Vare sig det sker av stat, företag eller andra personer. Man kan inte byta till sig säkerhet genom att förhindra folks frihet – i det utbytet kommer det enbart finnas förlorare. För kom ihåg: Ni sitter inte i regeringen så länge. Snart är ni också privatpersoner, och lagarna kommer gälla er, er familj, era barn och deras barn också – om nu vi inte kan ändra om era galenskaper.
Piraternas engagemang
Tuesday, April 21st, 2009
April 21st 2009
Politikerbloggen » DEBATT: “Svårt mäta graden av engagemang hos Piratpartiet”.
Jag hittade detta inlägg genom Piratpartiets hemsida. Väldigt glad också åt detta.
För att bekräfta några fördomar som presenterats av både debattören och andra inlägg i dess kommentarer:
- Ja, Jag jobbar inom IT.
- Ja, Jag vill inte ha lagar som IPRED, ACTA, FRA och datalagringsinitiativet.
- Ja, Jag har tröttnat på övriga politiska partier.
- Ja, Jag använder fildelningsprotokoll – både privat och yrkesmässigt.
- Jag gick med i Piratpartiet så fort jag kunde, men blev guldpirat först nu i vår.
- Vill jag att folk ska använda det jag gjort utan att betala för det? Javisst, jag har redan fått betalt en gång för det jag gjort tillgängligt. Eller så delar jag sånt som jag vill ge bort.
Gör detta mig till mindre politiskt engagerad än en undersköterska som röstar på Moderaterna?
Piratpartiets uppgifter om medlemskap kanske skall tas med en nypa salt, men det skall också andra partiers statistik.
Skall man ta piratpartiet mindre seriöst för att de fokuserar på ett antal kärnfrågor istället för att flirta med den breda massan, eller för att de inte har ett intetsägande namn som Moderaterna (de återhållsamma) Socialdemokraterna (umgänges och folkstyrepartiet) eller folkpartiet (folkpartiet). Är Piratförlaget mindre seriöst än Bonnier? Ett namn gör inte något mindre seriöst än det som förespråkas.
Att vara piratpartist innebär att man tar ett steg utanför den klassiska skalan höger-vänster som aldrig enas officiellt.
Piratpartiet ligger inte på den traditionella politiska skalan höger-vänster, utan väldigt långt söderut på skalan statlig kontroll-anarki. Det är så som jag ser det. Vi vill att individen inte skall kontrolleras av staten när inget brott har begåtts. Privatlivet SKA vara helgat. Vi tycker att upphovsrätten bör skrivas om, inte förstärkas, då den enbart gynnar rättighetsinnehavare och inte kulturskapare. Patent är överklassat och förhindrar innovation och nyskapande.
Patent, Privatliv och upphovsrätt. Tre enkla frågor som våra vanliga politiker ser som mindre värda än viktiga frågor som arbetsmarknadsprogram, försvarsmakten och gräl sinsemellan om hur sjukvården ska utvecklas.
Jag vill hävda att Patent, Privatliv och upphovsrätt är lika viktiga, och berör ALLA, precis som ovan nämnda övriga frågor.
Vill ni läsa mer, http://www.piratpartiet.se/politik, varsågod.
Främsta anledningen till att jag stöder Piratpartiet? De är som jag och byggs nedifrån, något som gamla politiska partier verkar ha glömt bort med sina yrkespolitiker. Vi är vanliga människor, och kan diskutera med både ledningen och sinsemellan direkt, utan sekreterare och hinder i vägen. Vi är ett nytt parti, organiserat på ett nytt sätt. Vi är pirater på den politiska marknaden som erbjuder ett alternativ. Vi må vara små, men vi kan påverka ändå. Det gör oss till pirater – inte för att vi vill ladda ner gratis, utan för att vi kör utanför etablerade kanaler.
Storbritannien vill bevaka användare på Facebook – IDG.se
Wednesday, March 25th, 2009
March 25th 2009
Storbritannien vill bevaka användare på Facebook – IDG.se.
Helt otroligt att England vill införa något så drakoniskt och helt klart ingrepp i den personliga integriteten som att övervaka sociala nätverk. Vad är nästa förslag? Central videoövervakning och avlyssning på pubbar? Jag lovar att fler terrorbrott planeras där än i Facebook gruppen “I wanna blow something up”.
Jag hoppas de tar sig samman.
Friheten krymper på internet – DN.se
Monday, March 23rd, 2009
March 23rd 2009
Ipred-direktivet: fildelningslag som träder i kraft den 1 april i Sverige och ger upphovsrättshavare rätt att begära misstänkta illegala fildelares IP-adresser.
FRA-lagen: förslaget gäller avlyssning av utländsk trafik – där avsändare och mottagare finns utanför landets gränser. Att avlyssna inhemsk trafik är inte tillåtet. Efter hård kritik om dåligt individskydd har den kommande lagen reviderats.
Datalagringsdirektivet: innebär att tele- och internetoperatörer måste lagra all information om vem som ringt, messat eller mejlat vem och dessutom var mobiltelefonerna var vid tidpunkten för samtalet.
Telekompaketet: mycket omfattande, bland annat regler som ska öka konkurrensen på telekom- och bredbandsmarknaden, förbättrat konsumentskydd, operatörer måste meddela kunden om datorn varit utsatt för attacker, den som utsätts för spam ska kunna väcka talan i domstol.
Acta-förslaget Anti-counterfeiting trade agreement: tänkt att bli ett nytt internationellt handelsavtal för att skärpa lagstiftningen kring upphovsrättsliga frågor. Acta har fått kritik eftersom förhandlingarna är sekretessbelagda och EU-parlamentet inte får ta del av dem.
via Friheten krymper på internet – DN.se.
Seriöst! Vilken politiker i normala partier kan stödja såna här program. Hur övervakad ska man bli? Kommer de sluta när en kamera körs in på lämpligt ställe hos dem? Det är ju trots allt för vårt bästa…
Nej, man måste säga ifrån. Tänker de övervaka mig och mina nära och kära, då får de kämpa hårt. Vi har rätt till ett privatliv, och jag tänker försvara varje människas rätt till det.
Visst kan frihet användas för att begå brott, eller läsa om obehagliga saker. Men det är en rättighet att vi ska ha den fria viljan att kunna välja göra rätt sak. Ta ifrån den rättigheten och inte ge folk något utrymme att agera, så kommer de att explodera.
Bra skrivet av DN faktiskt.
Google Latitude and State Latitude
Friday, March 20th, 2009
March 20th 2009
I have started to use Google Latitude. I know, I am a privacy and piracy supporter, and the use of something keeping tabs on where I am all the time goes against these principles. Right?
Well, with the new laws dawning here in Sweden and the EU, I feel it is better to know exactly what kind of information the government want to keep track of.
If you don’t know it, here is a recap:
A proposal has been voted through the EU by a representative from Swedens Social Party. Its premise is that the government should keep track of all electronic communication (phone calls, email, sms, mms, IMs, surfing habits, etc.) as well as the positioning of where you are when you make these communications.
Of course the politicians calm everyone down with “Oh we do not care what you communicate (yet), only who, when and where, so we can make out the why if necessary”.
It goes against human and moral rights, and still politicians do nothing to stop this thing? (I generalise, but you get the drift)
At least with services like Google Latitude and lociloci, we decide WHO we want to share our positioning with (Look honey, I am almost home, check on google maps). But with these laws, infringing our human rights, the government basically take information about you, without your consent.
Question: If your government decided to open all your mail, or register to who and when you send an envelope to someone, would you sit idly by?
It is time to do something. It is time to show force when it comes down to vote for your government as well as the EU parliament. Send representatives who at least have backbone, and vote for parties that won’t back down when it comes to personal integrity.
This is why I vote for the Pirate Party in Sweden. The voting for the EU parliament is in just a few months. Make your voices heard.
