Posts Tagged ‘EU valet’
Valsedelsstrul i Alvesta, och en bra upplösning.
Sunday, June 7th, 2009
June 7th 2009
Okej, jag erkänner! Jag missade ett mail från killen som håller i valsedlarna här i Alvesta, som han skickade för 4 dagar sedan. Jag har dock under två dagar försökt få tag på honom för att hämta upp valsedlarna – men är inte en sån typ att jag skulle åka hem till honom utan att bestämma tid först. Jag kan ju förstå att han har fått förhinder.
Så nu står östra Alvesta utan PP valsedlar, och jag känner mig som ett dumt fån som skrev upp mig som distributör. Jag har ringt jouren som lovade att de skulle försöka luska reda på någon som har valsedlar som jag kan hämta. Nåja, det är första gången i mitt liv som jag är politiskt engagerad, så ni får ursäkta mitt misstag.
Kom ihåg, om ni vill rösta på PP och det inte finns några valsedlar går det bra att bara skriva partinamnet och ingenting annat på en tom valsedel.
————–
Uppdatering 12.00:
Inga valsedlar och jag får inte tag på människan. Är det verkligen rimligt att den som är valsedelsansvarig ska göra sig totalt oanträffbar under hela valhelgen? Jag försökte nå honom under torsdag, och då skulle han tydligen bara brumma igenom alvesta, och på fredagen gick jag bara till voicemail. På lördagen likaså, men jag började lämna röstmeddelanden, och skickade också ett email. Idag har jag varit igång sedan klockan sju på morgonen.
Ett tips till alla valansvariga, om ni akut måste resa bort, skicka ett email, lägg ut det på en webbsida, ring för sjutton, eller skicka ett röstmeddelande eller sms tillbaka när någon försöker nå er.
Min syster röstade på sitt gamla vanliga parti och tyckte det var dåligt gjort, likaså resten av min familj. Hade det funnits valsedlar så hade Piratpartiet synts på plats, och så hade man sluppit försvara att man stödjer “ett sånt oproffsigt” parti.
Nu skiter jag i det här, och går och röstar. Sen får vi hoppas folk förstår att skriva rätt på tomma valsedlar istället.
Uppdatering 18.26:
Vi gick och röstade runt 12.00 idag, och till min glädje märkte jag att någon faktiskt hade varit i vallokalen med valsedlar. Och här har jag gått och hetsat upp mig, när jag borde litat på svärmmentaliteten. Shit gets done liksom.
Aftonbladet jagar piratpartister
Wednesday, June 3rd, 2009
June 3rd 2009
Sällan man får läsa en sådan fullkomlig hetsjakt på alla piratpartister, under flaggan av “undersökande” journalistik. Jag är inte riktigt säker på vad som har hänt men Aftonbladet har hetsat upp sig mer över Piratpartiet än The Sun hetsat upp sig över pedofiler:
- Piratpartiet vägrar avslöja vilken grupp de vill tillhöra | EU-valet | Nyheter | Aftonbladet.
- 4,6 miljoner för att inte bry sig
- Hatten av för pr-genierna i Piratpartiet
Lena Mellin ställer sig sedan frågan “Varför rösta på ett parti som gör väldigt lite? Och som inte ens när de gör något har en verklig chans att göra skillnad?”
Jag visste det skulle bli svårt när jag bestämde mig för att bli piratpartist, men det genomsyrande ogillande jag kan läsa i etablerad media och från andra partier där svartmålningen når till närmast omoraliska höjder.
Här är argumenten mot Piratpartiet
- Det är ett enfrågeparti - det är MP, C, KD också. Piratpartiet driver faktiskt flertalet frågor så som begränsning av upphovsrätten, borttagning av patent, och ökad säkerhet för EUs medborgare och minskad korporativism.
- De bryr sig bara om online frågor. – Sen när är patentfrågor och upphovsrätt onlinefrågor? Brevhemligheten och säkerheten för kommunikationer sträcker sig till posten och brevduvor också.
- De är lata jävlar som bara vill ladda ner gratis – Nej, majoriteten är för begränsande av ingrepp i den personliga integriteten, för utökad demokrati och informationsfrihet. Förändring av patent
- De hyser ingen åsikt i andra frågor – PP hyser åsikt, men kohandlar bort det till fördel för att främja sina egna frågor. De fokuserar på det som de är bra på.
- De har ingen åsikt om prostitution, drogpolitik, barnporr och annan brottslighet – därför stödjer de automatiskt denna brottslighet - Bara för att man har som ståndpunkt att inte uttala sig i andra frågor betyder det inte att man automatiskt stödjer Hells Angels. Det är bättre än de etablerade partierna som helomvänder i integritetsfrågor när det är val och sedan gör tvärs mot vad de sagt deras agenda är.
- Deras politiker tänker inte sköta sitt jobb – Jo, de tänker göra som andra politiker – genom kohandel på de frågor där de inte har något partiprogram. På samma sätt som att MP inte driver frågor för att öka konkurrensen eller om kristendomsundervisning ska finnas i skolpolitiken.
- Deras politiska ledare har sex med flera partners – och detta är fel för att???
- Deras politiska ledare bryr sig inte om att städa ofta – återigen, brydde mig inte heller om detta då jag inte röstar på deras städprogram.
- Det är en bortkastad röst för de är för små för att göra någon skillnad – Varför är då alla så rädda att de ska få röster?
Moderaterna kan inte skilja rätt från fel
Thursday, May 28th, 2009
May 28th 2009
- Corren.se – publicerade ett intressant inlägg från Beatrice Ask och Hans Wallmark – båda Moderater .
Eftersom jag antar att inte majoriteten av svenskarna missbrukar narkotika, eller glor på barnporr, så antar jag att Fru Ask och Herr Wallmark har siffror som pekar på motsatsen. Varför inte bygga en vägg runt Sverige och flytta Rosenbad till Åland?
Skall man övervaka ALLA ifall någon begår ett brott, eller se till att man har bevis för att ett brott har begåtts och övervaka den som misstänks för brottet?
Detta var det värsta barnsliga påhopp jag sett på länge på Piratpartiet. Ingen i piratpartiet har någonsin påstått att man vill ändra på drog eller sexpolitik – däremot vill man ändra på upphovsrätt, slopa patenten, kämpa för integritet, och minska statens insyn i medborgarnas privatliv. Det ni försöker göra är att få piratpartister att framstå som pedofiler och droganvändare som bara vill “använda nätet för skumma handhavanden”. Det finns lagar mot både barnporr och narkotika som är både välgrundade och väletablerade. Räcker inte dessa lagarna till menar ni? Vad kan ni göra mer än att ha nolltolerans? Vill någon få tag på droger, så får de tag på droger – och jag tror inte många pundare använder sig av Internet för detta.
Inskränkning av medborgares kommunikation och intrång i den personliga sfären är helt oacceptabelt. Vare sig det sker av stat, företag eller andra personer. Man kan inte byta till sig säkerhet genom att förhindra folks frihet – i det utbytet kommer det enbart finnas förlorare. För kom ihåg: Ni sitter inte i regeringen så länge. Snart är ni också privatpersoner, och lagarna kommer gälla er, er familj, era barn och deras barn också – om nu vi inte kan ändra om era galenskaper.
Valfusket på Youtube – övervakning eller granskning?
Sunday, May 24th, 2009
May 24th 2009
Daniel Nyströms video on Youtube has caused a lot of fuzz on the intertubes.
Is it a violation of privacy for the man responsible for this election booth? Or is this kind of investigative journalism something you will have to take when you reperesent the government?
I think it was good that this ended up on Youtube, as mainstream media have completely missed the whole thing. It was however unnecessary to show the mans face, as the image is very shaky. Stills would have been more informative in this case.
Äntligen något vettigt i Aftonblaskan
Tuesday, May 19th, 2009
May 19th 2009
Eva Franchell skrev en vettig Ledare i Aftonbladet. Riktigt uppfriskande att läsa att någon på tidningen satt sig in i frågan ordentligt.
Hon rackar ner på de etablerade politikerna, men glömmer dock att Aftonbladet inte för lite sedan körde sin egen självcensur, som jag skrev om innan.
Det finns kanske hopp för denna tidningen ändå…
Det är dags att bli arg!
Friday, March 20th, 2009
March 20th 2009
Jag fick denna skickad till mig och jag håller med!
