Posts Tagged ‘privatliv’
Piraternas engagemang
Tuesday, April 21st, 2009
April 21st 2009
Politikerbloggen » DEBATT: “Svårt mäta graden av engagemang hos Piratpartiet”.
Jag hittade detta inlägg genom Piratpartiets hemsida. Väldigt glad också åt detta.
För att bekräfta några fördomar som presenterats av både debattören och andra inlägg i dess kommentarer:
- Ja, Jag jobbar inom IT.
- Ja, Jag vill inte ha lagar som IPRED, ACTA, FRA och datalagringsinitiativet.
- Ja, Jag har tröttnat på övriga politiska partier.
- Ja, Jag använder fildelningsprotokoll – både privat och yrkesmässigt.
- Jag gick med i Piratpartiet så fort jag kunde, men blev guldpirat först nu i vår.
- Vill jag att folk ska använda det jag gjort utan att betala för det? Javisst, jag har redan fått betalt en gång för det jag gjort tillgängligt. Eller så delar jag sånt som jag vill ge bort.
Gör detta mig till mindre politiskt engagerad än en undersköterska som röstar på Moderaterna?
Piratpartiets uppgifter om medlemskap kanske skall tas med en nypa salt, men det skall också andra partiers statistik.
Skall man ta piratpartiet mindre seriöst för att de fokuserar på ett antal kärnfrågor istället för att flirta med den breda massan, eller för att de inte har ett intetsägande namn som Moderaterna (de återhållsamma) Socialdemokraterna (umgänges och folkstyrepartiet) eller folkpartiet (folkpartiet). Är Piratförlaget mindre seriöst än Bonnier? Ett namn gör inte något mindre seriöst än det som förespråkas.
Att vara piratpartist innebär att man tar ett steg utanför den klassiska skalan höger-vänster som aldrig enas officiellt.
Piratpartiet ligger inte på den traditionella politiska skalan höger-vänster, utan väldigt långt söderut på skalan statlig kontroll-anarki. Det är så som jag ser det. Vi vill att individen inte skall kontrolleras av staten när inget brott har begåtts. Privatlivet SKA vara helgat. Vi tycker att upphovsrätten bör skrivas om, inte förstärkas, då den enbart gynnar rättighetsinnehavare och inte kulturskapare. Patent är överklassat och förhindrar innovation och nyskapande.
Patent, Privatliv och upphovsrätt. Tre enkla frågor som våra vanliga politiker ser som mindre värda än viktiga frågor som arbetsmarknadsprogram, försvarsmakten och gräl sinsemellan om hur sjukvården ska utvecklas.
Jag vill hävda att Patent, Privatliv och upphovsrätt är lika viktiga, och berör ALLA, precis som ovan nämnda övriga frågor.
Vill ni läsa mer, http://www.piratpartiet.se/politik, varsågod.
Främsta anledningen till att jag stöder Piratpartiet? De är som jag och byggs nedifrån, något som gamla politiska partier verkar ha glömt bort med sina yrkespolitiker. Vi är vanliga människor, och kan diskutera med både ledningen och sinsemellan direkt, utan sekreterare och hinder i vägen. Vi är ett nytt parti, organiserat på ett nytt sätt. Vi är pirater på den politiska marknaden som erbjuder ett alternativ. Vi må vara små, men vi kan påverka ändå. Det gör oss till pirater – inte för att vi vill ladda ner gratis, utan för att vi kör utanför etablerade kanaler.
Johan Hakelis vet inte vad han talar om
Wednesday, April 1st, 2009
April 1st 2009
Jag har varit nyfiken på vad gammelmedia skulle rapportera om Ipred. Vad ska journalister och krönikörer tänka?
Om man ska tro Johan Hakelis kolumn i Aftonbladet som jag hittade via Calandrellas blog där han säger “Låt mig vara den förste som påpekar att jag inte är särskilt inläst på Ipredlagen. Sannolikt har den en massa svagheter, eftersom politiker varit inblandade. Men låt mig också vara den förste som påpekar att jag fullständigt skiter i det. ” – så lär de snart vara utan jobb.
Jag vet inte ifall han bara vill ha uppmärksamhet, var full när han skrev inlägget, eller ifall han kör med skygglappar framför datorn. Nej, detta är inget personangrepp, men däremot måste jag ifrågasätta om hans tankegångar var riktigt klara då han uttrycker sig såpass provocerande i sin kolumn:
“Små spinkiga Joltcola-pundare kommer att släpas in i bolagskällarna och få fjunskäggen dragna, strå för strå. Det hotfulla ploppandet av iPodlurar, med rå kraft slitna ur späda hörselgångar, kommer att eka genom landet.”
Nåja, alla har rätt att tycka som de vill.IMHO verkar inte karln inte har läst på sitt ämne, utan sitter och tycker och tänker och formligen spyr galla över vad han anser vara ett “ungdomsfenomen”.
“Jag har varit en själv. Det vill säga en hånflinande, struttande bäbisrebell med långfingret i allas nyllen och en krystad ideologisk förklaring till allt som är bekvämt och verkar kul. Sedan fick jag riktig skäggväxt.”
Grattis. Det är inte det som Ipred handlar om. Det är ursäkten som användes för att införa lagen. Så låt mig spy galla ett litet tag.
Vad blogg-världen som har läst sig in på ämnet tycker är ganska uppenbart: Ipred är en dålig idé, dålig lag, kraftlös och lägger allt för mycket kraft hos privata intressenter.
Som privatperson har jag ingen rättighet att driva mina egna utredningar, föra register över folk utan deras godkännande som jag antar har gjort något mot mig, eller driva folk till domstol över påstådda brott som de sedan måste bevisa sig själva oskyldiga till. Jag har inte heller rätt att skicka kravbrev eller hota med påföljder om jag inte får mina pengar.
Så varför har nu privata bolag fått denna rätten, bara för att de äger rättigheterna till populär (och inte så populär) media som delas på internet? Märk väl, det rör sig inte om upphovsmännen i de flesta fall, utan rättighetsinnehavarna.
Storskalig fildelning av upphovsrättsskyddat material är fel. Det kan jag hålla med om. Det vet vi! Fram tills förra året fanns egentligen inga andra alternativ.
Det är där problemet har legat hela tiden: alternativ till gratis.
Tillgång och efterfrågan är vad som driver marknadsekonomin. Är ett pris för högt, för vad man anser en vara är värd, och där säljaren totalvägrar att förse sina kunder med vad de verkligen vill ha, ja då går man helt enkelt någon annanstans.
För tillfället får man bättre kvalitet, fler format, snabbare distribution och bättre pris på den svarta marknaden. Varför skulle någon betala för högt pris för en sämre produkt?
Att stifta lagar som på ett verkligt sätt bryter mot både mänskliga rättigheter och Sveriges grundlag för att tillgodose privata intressenter är något som ingen i Sverige, speciellt inte dess politiker borde ställa sig bakom. Tyvärr har detta nu hänt iom Ipred1.
Ipred1?
Japp, det är redan en version 2 på väg, med mycket mycket värre saker i tankarna.
Och slår man sedan samman Ipred med de övriga nya påfunden ACTA, datalagringsdirektivet (telecomföretagen ska lagra all data om var, när hur och vem vi kommunicerar med), och övriga förslag för inskränkningar av användning och kommunikation – ja då blir det jäkligt skrämmande. Det är därför vi vill riva upp Ipred. Vi skiter i fildelning av upphovsrättsskyddat material (även om det började med det). Det handlar om våra mänskliga rättigheter att inte vara avlyssnade, övervakade och utan privatliv.
Inte bara för Jolt Cola-pundare, utan för dig, mig, och Jan Hakelius med.
Google Latitude and State Latitude
Friday, March 20th, 2009
March 20th 2009
I have started to use Google Latitude. I know, I am a privacy and piracy supporter, and the use of something keeping tabs on where I am all the time goes against these principles. Right?
Well, with the new laws dawning here in Sweden and the EU, I feel it is better to know exactly what kind of information the government want to keep track of.
If you don’t know it, here is a recap:
A proposal has been voted through the EU by a representative from Swedens Social Party. Its premise is that the government should keep track of all electronic communication (phone calls, email, sms, mms, IMs, surfing habits, etc.) as well as the positioning of where you are when you make these communications.
Of course the politicians calm everyone down with “Oh we do not care what you communicate (yet), only who, when and where, so we can make out the why if necessary”.
It goes against human and moral rights, and still politicians do nothing to stop this thing? (I generalise, but you get the drift)
At least with services like Google Latitude and lociloci, we decide WHO we want to share our positioning with (Look honey, I am almost home, check on google maps). But with these laws, infringing our human rights, the government basically take information about you, without your consent.
Question: If your government decided to open all your mail, or register to who and when you send an envelope to someone, would you sit idly by?
It is time to do something. It is time to show force when it comes down to vote for your government as well as the EU parliament. Send representatives who at least have backbone, and vote for parties that won’t back down when it comes to personal integrity.
This is why I vote for the Pirate Party in Sweden. The voting for the EU parliament is in just a few months. Make your voices heard.
